Rudy Giuliani, uno de los abogados personales del presidente Donald Trump, alegó el 11 de noviembre que se emitieron aproximadamente 650,000 votos ilegales en Filadelfia y Pittsburgh, Pensilvania.

Al hablar con Lou Dobbs de Fox Business, Giuliani afirmó que los observadores electorales republicanos no pudieron observar casi ninguno de los cientos de miles de votos emitidos. La ley electoral estatal requiere la presencia de observadores electorales de todos los partidos.

“Ahora contamos alrededor de 650,000 votos que son votos ilegales, que se emitieron en Filadelfia y Pittsburgh”, dijo. “Lo que se dice en los medios de comunicación, que no tenemos pruebas, es una mentira total y absoluta, como han estado mintiendo durante años”.

Unos días antes, Giuliani dijo que la campaña de Trump puede tener pruebas suficientes para cambiar los resultados de las elecciones en el estado de Pensilvania.

Le dijo el domingo a Maria Bartiromo, de Fox News, que las demandas presentadas por la campaña de reelección de Trump podrían mostrar que se emitieron hasta 900,000 boletas inválidas en el estado clave.

Según un recuento de votos no oficial del Departamento de Estado de Pensilvania, Biden ha recibido 3,35 millones de votos frente a los 3,31 millones de votos de Trump. En términos porcentuales, Biden tiene el 49,7 por ciento, en comparación con el 49,1 por ciento de Trump.

“Creo que tenemos suficiente para cambiar Pensilvania. La elección de Pensilvania fue un desastre”, dijo Giuliani, respondiendo a una pregunta de Bartiromo sobre si la evidencia es suficiente para cambiar el destino de la elección presidencial.

“Tenemos personas que observaron cómo se expulsaba a la gente del lugar de votación. Tenemos personas a las que se les sugirió votar al revés y se les mostró cómo hacerlo. Les estoy dando un panorama general”, dijo.

Mientras se contaban los votos por correo, los observadores del Partido Republicano de Pittsburgh fueron “mantenidos fuera de la sala o alejados de la sala” por un período de 24 horas, alegó Giuliani.

“A pesar de que fuimos a la corte y se nos permitió acercarnos dos metros, la gente de la máquina demócrata movió el lugar de conteo seis pies más lejos. Esto está documentado en vídeo. Hay más de 50 testigos”, continuó.

“Si era demócrata en Filadelfia, se le permitía trabajar fuera de los límites de las restricciones para arreglar las papeletas defectuosas, lo que a veces se denomina ‘curar’”, explicó Matt Morgan, consejero general de la campaña de Trump, durante una conferencia de prensa el lunes. “Pero si estaba en los condados republicanos del estado de Pensilvania, no se le permitía hacer eso porque seguían estrictamente el texto del estatuto de Pensilvania”.

Presidente de la Comisión Federal de Elecciones: «Esta elección es ilegítima»

El presidente de la Comisión Federal de Elecciones dejó constancia de un anuncio explosivo, afirmando que por lo que ha visto en Pensilvania y los informes que ha estado recibiendo de otras partes del país, esta elección es ilegítima.

El máximo jefe de todos los funcionarios electorales, Trey Trainor, ha confirmado que en su opinión profesional, “no ha habido transparencia en la elección” y “esta elección es ilegítima”.

No existe ninguna razón legítima para que a los observadores se les niegue el acceso al recuento de votos. Ipso facto, el recuento de votos debe ser «ilegítimo». Ese anuncio no viene de cualquiera. Trey Trainor no es solo un funcionario electoral estatal, es federal.

Y además de eso, es el líder de toda la comisión. A diferencia de los piratas de los medios liberales que tenían prisa por convocar elecciones estatales para los demócratas y la presidencia para Biden, Trainor sabe una o dos cosas sobre la integridad electoral.

Noticia Relacionada  Un mes de “campaña” para las elecciones del 6-D

En declaraciones a Newsmax, el presidente Trainor dijo: «A pesar de ganar una orden judicial que permite que la campaña de Trump envíe observadores para ver el conteo de papeletas en Pensilvania desde una distancia de seis pies, los observadores de las papeletas no han podido ingresar a los lugares de votación de una manera significativa».

Trainor señala que «cuando se ha permitido que los observadores observen, el poste de la portería se ha alejado». En pocas palabras, «no ha habido transparencia en las elecciones».

“Todo nuestro sistema político se basa en la transparencia para evitar la apariencia de corrupción”, insiste Trainor. “La ley estatal permite que esos observadores estén allí. Si no se sigue la ley, entonces esta elección es ‘ilegítima’.

La campaña de Trump celebró una conferencia de prensa el sábado para hacer un gran anuncio por su cuenta.

Declararon que irán a la guerra por esto en los tribunales. Como dijo Rudy Giuliani, los medios de comunicación no pueden decidir quién ganó las elecciones, los jueces sí.

«Hubo un esfuerzo consciente para alterar nuestros trabajos»: Observador electoral en Detroit

Un observador electoral republicano que presentó una demanda por sospecha de fraude electoral describió un “patrón de intimidación y acoso” mientras él y otros intentaban monitorear el procesamiento de los votos en el condado de Wayne, el más grande en el estado de Michigan, un estado clave.

Un grupo de observadores electorales “extremadamente conflictivos” abordó “constantemente” a los observadores republicanos, limitando su capacidad para concentrarse en observar el recuento de votos y comprobar si se presentaron errores, dijo Edward McCall a

“Fue constante, fue increíble. El nivel de hostilidad y distracción, y el sólo hecho de hacer preguntas y mirarme fijamente desde un par de metros de distancia… fue impactante”, dijo en una entrevista.

McCall es el autor, junto a otra persona, de una demanda efectuada el 9 de noviembre (pdf) que alega “numerosos problemas de fraude y mala conducta” en el TCF Center, en el centro de Detroit, la instalación que cuenta todos los votos en ausencia del condado de Wayne. McCall trabajó allí como observador electoral desde el 2 hasta el 4 de noviembre.

También enfrentó a un grupo al que denominó “retadores”, los cuales “parecían estar ahí con el propósito de intimidarnos”, escribió. El grupo, compuesto por entre 10 y 12 personas, parecía estar coordinado por un hombre que usaba un auricular, y constantemente intentaban evitar que los observadores electorales republicanos expresaran sus problemas, recordó McCall. Ellos “siempre o casi siempre desafiaron la regla [del distanciamiento social] de los 6 pies”, preguntando frecuentemente “¿Hay algún problema aquí?” cuando él y otros en el sitio intentaban ver una boleta de votación, dijo.

Procesamiento “caótico”

La campaña de reelección del presidente Donald Trump demandó a Michigan el 10 de noviembre, en un tribunal federal, alegando problemas generalizados con el manejo y conteo de votos en el TCF Center. La demanda incluye 234 páginas de declaraciones juradas de testigos.

Qian Schmidt, quien trabajó en el mismo turno que McCall, recordó, en su declaración jurada, el “proceso caótico de conteo de votos” la noche del 3 de noviembre. Observó urnas de votación desatendidas, tres boletas que no se encontraron en el sistema y una instancia de duplicación durante la votación. Como chino-estadounidense, Schmidt experimentó discriminación racial por parte de personas sin credenciales y se le preguntó “qué le da el derecho a estar aquí, ya que no es estadounidense”, alegó en el comunicado.

NB